Thursday, August 27, 2009

MAKABAYAN Documented Meeting

PDC MEET:
December 21, 2008

DUMALO:
NUF (1)
NTU (1)
MR (3)
CL (1)
R5 (2)
ICR (2)
CV (1)
ST (2)


AGENDA:
I.Objective s of the meeting
II.Proposals:
PDC
Movement 4 change
III.Sharing of regions

Orientation/concept:
1.Pagtatasa sa nakaraang mga election 2007 elxn
2.Basa sa 2010 elexn
3.PDC
4.Pakikitungo sa mga kandidato
5.Detalye
a)Organization
b)Founding Convention
c)National Candidate
1.Punto ng pagtatasa sa nakaraang election:
a)Mabunga ang ating pakikitungo sa kalahatan sa election kahit sa mga unang taon ng P.
Nakapagpalapad ng alyado (Cgayan  Dy na later on naging masugid na ky)
Lumitaw ang dogmatikong pananaw lalo na sa MR (Popoy) na ini-introduce ang Russian experience na upsurge (nag-take ng participation sa lection noon sina Popoy, pero ang buong party ay nag boycott noong 1970).
b) 1980 election:
Pintakbo ni Macoy si Alejo Santos, nag take ang buong P na boycott.
1984 interim batasang pambansa election; nagkaroon ng changes ditto pero may malaking section pa rin ng ND forces ang nag boycott.
c)1986:
May malaking forces ang lahat na lumahok sa lection dahil may pananaw na kayang talunin si Marcos. Nahiwalay tayo at nasolo ng mga pangkatin nina Cory ang pagkakataon ng election.
Sa pagtatasa sa election ng P:
mali na pagtalunan ang paglahok sa election ng buong P. dahil ang on the 1st place ang P ay di nakabalangkas sa __________?.
Mali din ang position ni Popoy na lumahok ang MR sa election 1970.
Hindi na lang tactical ang parliamentary electoral struggle:
a)Makapag recruit ng malaraming memebership labas sa mga kasapi ng militant organization natin. Dapat maabot ng P ang malaking seksyon ng mamamayan o makabuluhang bilang ng masang naniniwala sa election ay may puwang ang paglahok sa halalan. Basta may significant number of population ay oputunidad na ito para sa organizing.
b)May makakamit ito sa united front tactics. Basic alliance, alliance to ilet, splitting the enemy, the broadest point of narrowest target.
Sa ngayon may lumilitaw na narrowiest target gaya ni GMA (like Bush). Under fillings ng paglahok ng P sa election ay paggamit ng “Dual Tactics”. Tayo habang binibra ang estado sa labas, dapat may kumikilos saloob para birahin at was akin ng sbayan ang estado.
d)Batay dito, hinusgahan ang paglahok ng P s election na Mali ito. Kaya resulta ng pagtatasang ito ang paglahok ng PnB sa election noong 1987. BUBUKAS TAYO SA TABI MO (81 congressional candidates). Forecast na mananalo ay 34 noon (2 weeks before election) at ang nanalo ay 2 lang. Jose at andulana (nanalong kandidato pero kalaunan ay bumaliktad din at nagpalit ng partido. 128 ang martir sa buong kampanya ng PnB, MATINDI ANG ATAKE NG KAAWAY.
Masyadong ambisyoso ang nagawa noon na napakalaking pagtitiwala sa sarili (
OVER ISTIMATION NG PWERSA.
Sektaryan (basta PNb lang), may mga alyadong binitawan nang ayaw sa Pnb at may ilang partidong sinalihan
e)1992: NASALANG SA FACTIONALISM: habang nagtangka pa tayong lumahok sa election pero nakaranas tayo ng pang iinsulto kay Salonga. Kiss of death
f)1998: di natin pinansin dahil may pagtingin tayo na 2nd class lang ang PL’s election.
Naka-focus tayo sa base baulding
g)2001: 1.7 M Paglahok ng BM (nag-catapoult ang BM sa oust Erap campaign), naging 1st tayo, noong 1998 ay maliit lang pork barrel pero sa 2001 ay napasikat natin at naiparehas na ito sa mga D’s congressman.
Nagsimula na ring isistematize ang pagbira sa legal democratic movement at ginawang lab ang Mindoro at ST. nakita nilang papalakas ang LDM kaya may pagbira sa buo.

h)2004: 2.4M 6 PL’S ang pinalahok. Ang target ay 12 ang mananalo pro ang result ay sa actual target na 6 ang maipasok. Legal offensive sa Legal DM. batasang 6.
i)2007: 3/2/2/1 target. 2.3M. May maningning na tagumpay kahit ganito lang ang inaabot dahil sa tindi ng atake sa mga PL’s natin. May paglaki sa ilang PL’s natin, gaya ng Gab at Kabataan.
A)Hard won victory: mayorya ay sweep votes, organized votes, alliance votes
Pinuruhan ng atake ang mga suportang allies natin pero nakakkuha tayo ng malaking bilang ng sweep votes dahil sa product ng campaign natin. Ang mahusay na ex. Nyan ay ang GWP  napalaki nila ng substantially ang kanilang boto kahit maliit lang ang kanilang makinarya. Acchivement itself ang (5%) ang organized votes  bakit laumiit ang boto? Seryosong atake ng estado (CL sa kasagsagan ng kampanya ay di makapag postering, katunayan ay nag-import pa sa natl ng mga gagawa nito, kasgasagn ng election ng atake sa kanilang legal dm/SMR/). Pero sa ST kahit may matinding atake ay nakalaki pa ng kanilang boto  nakikipag pukpukan sa maagap na na pag-engage ng legal (HR). may aaralin tayo sa experience ng ST kung paano babasagin ang atake ng ky.

B)Ikalawa assessment point: campaign isyu
BM  din a diinan ang PL’s persecution
PL’s  nakakulong si Ka Bel pero di man lang nakapaglabas ng photo ni ka bel na nakakakulong par asana sa sympathy votes.
Nagkaroon din complacency 9nadadala tayo ng survey feb, nasa top 5 ang mga PL’s natin.) march bumaba ng todo. Lesson sa survey 2004 nangyari din ito sa BM. Di naman tamang wag paniwalaan ang survey kasi indicator din ito, kundi talagang natural sa mga naunang buwan natayo ay mamayagpag. Kahit ang mga incumbent tahimik kasi nakasuso sila sa admin (force and purse priveleges). Tayo ang nauunang nag-iingay, kapag nangampanya ang mga 100 PL’s ay possible na tayong di marinig.  lesson: mulat na wag maging kampante kahit top na tayo sa survey. Kung nag-#1 tayo di nila gagamitin ang 1st Party rule.
Pinakhuli ang Suara  may command vote sa Minda (2004 ay di tayo nag-deploy ng command votes pero nakakuha sila ng 140k). nagbigay tayo ng malaking command votes sa 2007 (Pero napatunayang di ubra na pabotohin ang kalakhang Christian at lumad voters). Mas dapat na naibigay pa ito sa PL’s na AP at GWP.

DAHILAN NG PAGBABA NG BOTO NOONG 2007
1.ATAKE NG KY
2.KAHINAAN SA KAMPANYA
3.ALLIANCE
4.COMPLICENCY
5.FIGHT TO WIN NG SUARA (PERO DI PA ITO SARADO).
Tanong: Paano yong sa kbataan?
Kung mas naging mahusay pa ang campaign ng kbataan at ung boto sa suara ay nadeploy sa kabataan. Mas malaki percentage ng vote noong 2004. Tumaas ang boto ng 2007 pero kinapos pa rin. Masigla pero, kulang pa sa sinsin.

II. BASA SA 2010 ELECTION:
1.Labis na isolation ni GMA at galit ng mamamayan
2.Severely isolated si GMA sa kabilang banda deeply divided naman ang opposition. Di gaya noon ni FPJ, na may iisang figure. May halos 5 presidentiables na gusting tumakbo sa opposition.
Villar (kung tatakbo si erap - #1 sya at rising sa rating) – Noli (Pababa na sa survey)
Roxas – Noynoy
Erap – Jobama
Ping – (Jamby)
Loren (plactuated) – Chiz/ Teodoro
Etc: Villanueva, Gordon & BF
3.Pag imerge ng ND forces as bagong major political player (2004 di pa masyado), 2010 may ipinagmamalaki natayong 2.3M at malawak na political machinery at di hamak na mas malaki sa iba pang political party. NAPATUNAYAN SA CANVASS WATCH ANG LATAG NATIN AT NAOBLIGA SILANG MAKIPAGTULUNGAN SA TAIN DAHIL DITO. Kaugnay nito, sa 2010 ay mas may malaking dahilan tayo na maging malaking political party  may 5 congressman tayo.
Lakas – mas malaki sa atin pero discredited
Kampi – discredited
NPC – discredited
Labas sa 3 malalaking partido na ito, mas malaki tayo sa kanila. (LP, Bangon, BnA ETC).

Tanong:
Sa kasalukuyang kaayusan ba ay di kayang gawin ang gusto nating maabot?

May 6 na PL’S na patatakbuhin:
BM
AP
GWP
KABATAAN
GE
ACT

Pagsasamasamahin natin ang 6 na PL’s na patatakbuhin natin para ilaban sa election (as coalition party) to bring allies (MF & Politician, pwede ring maisama ang mga local party sa mga probinsya at syudad) na magkaroon ng ugnayan sa kanila.
Basis of unity: ND program

TANONG:
a)Bakit di na lang magtayo ng bagong partido?  mas magandang maitayo ang mga PL’s na may mga prestige at estable na.
May pag-alala lang at kunting risk sa legal? Baka ma put into question ang legalidad ng mga PL’s natin… magkakaroon ng question bilang isang marginalized party? Argument is in the name of social justice and political.
b)Sino pwedeng sumali sa PDC?
POLITICAL/SECTORAL/LOCAL PARTIES
PERSONAGES
Note: Di kasama a ang mga BMO’s.

Dealing w/ presidential:
Non open/ no endorsement
Guest candidates
a)Pwede tayong makipag-ugnayan sa mga sumusunod at maisama sa mga congressman natin:
SO
LM
RM
TC
TANADA
D. LIM
JDV/JDV III
SERGE
Consideration to deal w/ or criteria: pinakamalapot na ang critical support sa kandidato sa pagka-persidente.
Principles/platforms (patriotic and democratic)
Resources (iba pa yong sa campaign at iba pa rin yong sa movement – 1:1)
Post election position (cabinet post)
Winability
Slate (national at local)

b)Natanong kay Jo kaugnay nito:
Di ba di tayo nag-iendorse ng president dahil kapag nanalo na sya ay sya na ang magdadala ng mga impe at anti pipol policy.  depende sa kung ano ang kaya nyang maibigay na pakikitungo at later ay nabanggit nya ang “critical support”.
Critical support  pepwedeng magkaroon ng suporta sa isang presidentiable, pero ililinaw natin na hindi bulag na endorsement. May kasunduan tayo at posibleng i-critic kung di sya tutupad sa mga pangako nya. Nililinaw natin sa public ang kanyang mga posibleng kahinaan.

Di ba magagalit at self limiting kung mag-oopen endorsement tayo?
Sa presidential, medyo possible talaga ito
Pwede rin mailapit sa pollwatch machinery.

Ang point:
Magbubuo ang national organ ng alliance team para ilapit ang ating concept.
May tsimis kay Jamby (from ST).
Pumapalag si Jamby sa PDC, kasi ang itataas daw naman ay si MV.

SA ORGANIZATION: (please refer to hard copy documents)
1.Membership
2.Pagtatayo ng PDC:
3.National leading bodies

NOTE: Tuloy ang paglahok ng PL’s natin (ang mga dati nang PL’s natin + ACT & GE).
KABATAAN  aralin baka mabigyan pa rin ng command votes
ACT  Sweep
GE  Sweep

Obserbasyon sa mga bagong PL’s:
1.ACT PL’S:
ST: Ang GE at ACT ay magsisimula muna sa kanilang sarili lalo na sa mga rehiyon. May mga erya kasing ala pang makinarya sa mga ito. Ex. Noong migrante 2004, na naghabulan talaga ng mga makinarya.
NT: Malayo na ikumpara ito sa migrante, may mas malaking sectoral votes ang teacher
Note: need to consider: di lang sweep dapat ang rationale nito…
AVE  ay di lang nakakuha ng solong boto sa mga teachers + nakadikit din ito sa mga local na politico at estruktura ng gobyerno. Dapat matuto sa karanasan nito na may patrionage politics.
I-TEACHER  may sweep (cocopea)
2.GE: May sariling sectoral votes na pagkukunan.
TANONG:
R5  ANO BA TALAGA ANG MARKET VOTES NITO? sa computation ay liliit ito sa actual, kasi kapag nabawas ang teacher sa GE votes ay liliit na ito. Babawasin ang PnP, LGU (nakatali sa mga local na politico – co terminus din sila).
Ano ang basis ng pagpapatakbo ng PL’s ng GE?  Nakakakasa na sila as early as 2007 na magpatakbo na sila ng sariling PL’s para sa pagkatawan ng kakanyahan ng mga kawani. May tantya silang may malaking market votes sa sector.
Aralin ang prospective votes nila vis-à-vis sa mababawas na boto sa BM at AP.
NOTE:
1 ½ year na lang para makapagtayo ng makinarya sa mga probinsya at rehiyon sa mga bagong PL’s.

TANONG:
CONCEPTUAL ang pagtatayo ng bagong Political Party; 1) despo ng tao 2) inter-relation nito sa mga MO’s natin?
Kung ano ang principal task, hawak ito ng mga region. Sa karanasan, ang mga nagangasiwa sa lelksyon ay bumabalik sa mga MO’s after ng election.
Ano ang relationship  ang PDC ay tatakbong parang bayan. May kanya-kanya pag-aasikaso sa kanya-kanyang mga PL’s. Kung in terms of machinery, may delineation ang bawat PL’s dito.

NCR: Sa PDC, mobilisasyon naman ang ating pangunahing gagamitin kaya di masyadong magagasgas ang mga MO’s.
TANONG:
Cordi  magkakaroon ng prob sa rekurso sa tao.
Sabi ni JMS: di dapat mag-isip nang undialictical way o static tayo, kung may pagkakataon na mai-abante natin ang organizing sa bagong larangan dapat tayong maging dialectical at positibo sa pag-didespo ng tao.
Tamang manggagaling sa pinasusulpot ng kilusang masa ang mga lider na ipe-pwesto natin sa electoral struggle. Dapat talaga, 1st and foremost ay mass leaders natin ang mai-pwesto at hindi mga trapo. Para tiyak na naisusulong ang interes ng masa.
ST  Habulin ang consul ng chapter (2 mo’s – paggamit ng 2 yugto ng organizing).
Sa BM national office – since 2004, nag-mantena ng kanilang sariling chapter. Nagkakaroon sila ng contribution sa kampanyang masa (year long). Not necessarily na i-transporma mo sa MO’s, pwede mo nang i-consul sa RKL.
ST/R5  wala pa bang pangalan ang PL’ ng kabataan? Kung sweeping kasi ang habol natin, medyo nalilate na tayo. Maganda ring may name re-call para mabilis makakuha ng boto.
Di masagot kasi ala pang paabot….

IV.MOVEMENT FOR CHANGE: (Please refer to concept paper)
Sagot sa problem sa pagkokonsol ng allies na actively ng-take part sa ouster
Composition ay mas broader, not necessarily mula sa mga sectors
Electoral watchdog
Target maimobilisa ang (hope)

V.Sharing ng mga regions: (
1.R5:
Ala pang memo natatanggap kaugnay ng PDC.
POLITICAL ALLIGNMENT:
kalakhan ng mga gob ay GMA allies, catanduanes – independent at open ang Masbate.
Sa congressman sina Escudero at chato lamang nakaka-usap.
Mayors: Sorsogon – Juvit ay nakakabit kay Gringo, Mayor Rosal ay inaanak ni GMA. Masbate City – medyo alyado, Iriga –
Villapuerte at Alpirol na lang ang natitirang political clan sa Bikol. Wala na ang mga Espinosa at Andaya. After n Teroy, din na naka-usap ang ama ni Salceta.
Kung mapapagtakbo: ilan sa mga nai-field natin sa 3 Bokal (albay, sorsogon at Masbate). Nakadikit sa mga politico, walang magandang score. Si Kho ay pinatakbo natin para mawala sa pwesto ang mga Espinosa.
Kung credibility wise  si Liwayway Benson-Chato ang nakaka-usap natin.
TANONG:
CORDI: Inaalyado ba natin si Mayor Jessie Robredo? (issue base natin inaalyado).
NT: May kilala ba tayong potential na pwedeng patakbuhin under PDC?  Di pa rin nakakapag-usap para ditto.
Kung ipapakarga ang GE at ACT, kaya pa bang bigyan ng makinarya?  ala pa, my ACT organizing pero napabayaan since 2003. NAREA at NFA ang nakatayong unyon, may deriktang organizing ang national.

2.ST – nakarating na ang liham. Nagkaron ng limited disc sa mga nasa pls (white w/ rep ng r). naraise na ang mga naging tanong don. Ang tagubilin wag muna ilarga ang disc sa open. Plano ilunsad na ang mga consultation sa mga probinsya, at isa pang konsul sa region na malapad-lapad na. nong una proposal ang trato, at kinukuha pa ang mga komentaryo.
Sa kabataan, may pangamba sa di pagkakapirmis ng pangalan at dir in mai-pwesto sa mga kampanya.

a)CALABARZON AREA:
May isang nanalong konsyal sa lean-Batangas under partido lakas (Carlito Caisip), #9 beth Holgado (natalo –partido lakas).
Mayor, vice, vice gob at gob ay wala.
2004 may isang pintakbo sa Bokal (talo #3 sa hui), Vic Mendoza (vice Gob – natalo). May sariling network at may sariling resources.
Sa pwedeng patakbuhin uli sa PDC:
Kagawad: Carlito Caisip + isa pa sa Lean, Beth Delgado sa Lemery, Calamba – Delfin De Claro.
Bokal: Vic Mendoza (batangas).
MGA NAKAUSAP AT IBA PANG POLITICO SA ERYA:
GOBERNOR: Laguna (ER ejercito, Lazaro at Joey lina). Quezon (Nantes, Enverga at Suarez). Rizal (mayor-Mon Ilagan).
Kapasidad ng makinarya:
Mga bagong lider ang maii-pwesto lalo na sa AP, tinamaan ng whole sale filling of cases.
Tanong:
Kung as-is ang plano, at ipapasok ang GE at ACT, kakayanin pa bang mapunan?  kaya pa namang punan (water district, OWWA at mga teacher  karanasan naman sa election ay nagiging aktibo).
b)MIMAROPA AREA:
Mindoro (lusaw ang makinarya sa erya)
Palawan (may pwedeng i-debelop sa open mass movement).
Romblon (may magandang prospect)

3.NCR:
a)NATALAKAY NA ANG MEMO. May ilang question lang:
sa organisasyon lalo na ang pagtatayo nng chapter. Natalakay na sa concept kanina.
Pano positibong hinaharap ang consul, after election naging buhaghag na ang pagtangan?
Pagtutukoy pa lang ng coordinator sa buong NCR ang inaabot ng unity sa 17 cities/municipalities.
c)May ilang pwedeng patakbuhin under PDC (QC: Totoy – Brgy. Captain ng Libis at Dr. ED, si Jerry Gamis # 7 last election), Manila (Doy – brgy. Captain ng sampaloc). Marikina (Joy), Caloocan (ala pa).

Atty. Ramon Te (nakalusot noong nakaraan – staff nya akbayan).
Mayor: QC (Joy Belmonte at Bistek, Matt Defensor). Manila: Isko, Atienza at Lim (malaki ang epekto ng pagkakahiwalay ni Erap kay Lim, si Atienza naman ay nakadikit kay GMA, open si isko na makipag-usap sa atin. Manda: babalik ang matandang Abalos.

Bilang sinupurtahang politico sa NCR:

Blng
Panalo
Talo


mayor
10
5
5
7 old/3 new
sa 7 siyudad/bayan
vice-mayor
6
3
3
3 old/3 new
sa 6 na siyudad
konsehal
57
28
29
2 old/55 new
sa 12 siyudad/bayan
Rep
42
16
26
16 old/26 new
sa 12 siyudad/bayan

115
52
63
28 old/87 new


4.CL
a)PAMPANGA:
Wala pang paabot ang mga kasama. Pero batay sa naging sit ng area noong nakaraang 2007 election. Fr. Ed Panillo (sinuportahan), Yeng Guiao (panapahong nakakausap). Sa mga Congressman isa lang ang nakaka-usap (Cong. Daza).
Mayor: si Oca lang ang alyado (di makapagsalita para kay Among Ed), mas ang tumitindig ay ang mga vice mayors.
b)TARLAC: nakaka-usap ang anak ni Yap
Gerona vice mayor (alyado)
c)PANGASINAN:
Bokal ang mga alyado at mga mayor
Nanie Braganza (Alaminos)
Kapitan Angel Manahan (Bonoan), tatakbo basta itataas lang ni ka SO ang kamay sa 2010.

d)BULACAN:
Vicce Gob ay nakakausap sa nagyon. May Bokal ding nakakausap at vice mayor ng SAN Jose DEL Monte. Sa 1st District Kausap ang asawa, may maagang lumapit Atty. Rene Balmecantos (natalo dati by 6K votes), Domeng Marcos (vice mayor ng Paombong)
e)BATAAN:
Abet Roman, nakakausap. Dating Cong. Tet Garcia, nakakausap din.
f)AURORA:
Ruben Dela Cruz (dating pinatakbo sa PnB).
g)NE:
Umali (nakakausap, may galing sa Bayan- Gen. Sec ng HEAD Dr. Raymond Sarmiento as consultant na birador). Tomas Joson – tumakbong mayor ng Cabanatuan pero natalo, si Rommel Padilla ay di pa nakaka-usap.

May tatakbo sa local na posibleng manalo (2 bokal sa Tarlac, isa ang taga Panique). Sa congressman – ala pa (pero may 2 malapits sa atin na nasa Olongapo pero tumakbo dati under Kapatiran).
Mga alyadong politico:
Ang trend sa Angeles City ay nasa panahon ni Sumulong (halos araw-araw ay may namamatay na mamamayan – vigilante group) sa panahon ni Mayor Blueboy Nepumuceno. Ang vice mayor nya ay alyado natin. may balita ding kinukuha si Among Ed bilang vice president ni Bro. Eddie.
May chapter sa regionwide ang ACT-CL (5 matanda at bata ang nagangasiwa dito), may chapter ang GE sa Angeles City, Mabalacat Pampanga at Tarlac City.

5.ICR AREA:
a)ILOCOS/CORDILLERA:
Makinarya sa GE (COURAGE-CORDI at COURAGE ILOCOS), in-active ang chapter sa Ilocos.
Sa ACT (ala nang organisador sa regional level), pero may mga chapter sa Baguio, Cordillera at Ilocos.
Major concern ay mach. Overstretch ang mach sa elexn.
Last elxn may tumakbong mayor (Janet) pero natalo (kunti lang ang lamang).
Sa Baguio City mga 35 ang naglaban-labang konsyal.
Sa benguet ay majority ng konsyal ay alyado. Rolan Punzalan – LP (alyado – tatakbo uli).
TANONG:
MARCOS, anon a ang balita?  kumpara kay Imee ay mas madulas, pero sa laban ng anti-milit ay lumalaban. Ang tatakbo sa senate ay si Bongbong.

b)LA UNION:
Mga warlords politico (Dumpit at Ortega)
c)MAKINARYA SA GE at ACT
Kaya ba natin ang over stretch ng

6.CV:
1)Ala pang pinag-usapan ang region kaugnay sa PDC. Pero ang paabot ay GO naman ang region.
2)Kalagayan ng mga probinsya:
a)ISABELA: anti-logging campaign ni GP ay galit sa kanya dahil nawawln ng kabuhayan ang mga masang ang kabuhayan ay carabao-logging. May balitang ang kanyang kua ay involve sa illegal logging. (Ramon Magsaysay Awardee si GP – kaya lagging nasa ibang bansa).
Edwin Weh (financier nya) mukhang sya tatakbo bilang gob at posibleng makalaban si _____, at pomoporma din si Albano)
4th District- Anthony Miranda: ok nong una, pero binigyan tayo ng talbog na tseke (P100k) naka ilang gives din.
Diaz Bello (sinuportahan sa vice-mayor), sa secu ay nagpapa-abot ng info.
Marlon Alvarez at Butan (talo pareho sa Santiago)
b)CAGAYAN:
Dong Antonio (mayor ng alcala) nakadikit kay JPE.
3rd District: Mamba vs Teng 9nanalo ang sinuportahan natin na si Mamba.
Nahati na sa 4 na District ang Cagayan, last term na ni Mamba kaya pwede na syang tumakbo sa nadagdag na District.
May balitang away sina Antonio at Enrile, may balitang tatakbo si JPE sa pagka-gobernor. Naga-away ang mag-ama dahil sa isyu ng pagtakbo sa gob, dahil si Jaacky ay gustong tumakbong gob. Si Mamba ay gustong kunin ni Jacky na vice nya.
May planong tumakbo s Mamba sa gob at ito ang reliable allies sa atin since 2001.
2nd District: Vargas vs Layos (natalo sinuportahan natin).
Naipanalo natin ang isang mayor, natalo si Arnel Arogao ay natalo.
c)NUEVA VISCAYA:
Tatakbo si
d)QUIRINO:
Sinuportahan natin anak, pero natalo.
3)Sa PDC
a)Mamba (LP), Grace Padaca (GOB)
b)Bokal (ala pa, ayaw na rin sa isang sinuportahan dati).
4)ACT at GE (ala probinsyal chapter).

VI.FOUNDING CONFERENCE:
NEED NA MAGTUKOY NA ANG MGA REGION NG POINT PERSON PARA SA MGA GAGANAPING PRE-CONVENTION at CONVENTION sa March 2009.
Representation:
Pre-convention (2 per regions, 1 per province/chartered cities).
Convention (2-4 regions, 2-4 province, 1-2 towns & personages)
Sa pagbubukas sa mga alyadong politico, pwede namang ibukas ang idea (wag lang magbibigay ng papers).
Ang pangalan: PEOPLES DEMOCRATIC COALITION (ITO NA YON).

CPP-NPA-NDF Document in possession of the members of The Unheard NPA Victims.

Para sa mga Kasama,

Isa muling malugod at makabuluhang pagbati para sa mga kasama na nakapag paabot ng mga impormasyon at mga mahahalagang dokumento na ito na magpapatunay ng mga buktot na gawain ng CPP-NPA-NDF. Tunay na paglilingkod ang ating hangad para sa ating mga kababayan.

MULI MABUHAY!!!


The Unheard NPA Victims.

No comments:

Post a Comment