Monday, August 31, 2009

SATUR CLINGS TO GO FOR 2010 CABINET POSITIONS

Making a backup plan in every election turn-out was something Traditional Politicians (TRAPOs) do. This had been a fitting scenario whenever one politician wishes to cut his losses. Ordinarily, they would have to link-up with winning candidates in the hopes of getting post non-elective positions which by the way are also “influential”. Or else, sucking-up with this election top brass “before and after” the critical stages of the canvassing of votes.

This same line of post “electioneering” had been brought into play by Bayan Muna (BM) senatoriables- Satur Ocampo and Teddy Casiño. In early April of this year, the two who had vowed allegiance to the newly-surfaced political pool-Makabayang Koalisyon ng Mamamayan or (MAKABAYAN) were also extending links with former Pres. “Erap” Estrada’s Genuine Opposition (GO). Aside from Erap, Satur and Teddy are in close contacts with NP standard-bearer, Sen Manuel Villar and even that of Liberal Party presidentiable -Sen Mar Roxas. This had been BM’s allegiance roulette that not only stirred public scrutiny but of sounding reservations.

As planned, MAKABAYAN had bended its rule for Satur and others with the intents of securing political clout once the election end adversely on their cause. Thus, the need to please both GO candidates and even other presidentiables. Taking-up post election positions such as being a part of the presidential cabinet was MAKABAYAN’s end goal. This would be entirely different from their salivated senate chair, but still, it is capable of winning-out shared stewardship with the probable 2010 executive head. As such, Satur had pledge political “loyalty” here and there. Like how MAKABAYAN started-out extending its arms with Erap Estrada, who had been lauding his presidential ambition this coming election, another presidential hopeful by the name of Manny Villar had been courted by Satur. This and other dirty “antics” of MAKABAYAN is going way beyond cheap.

Infiltrating just about every political party existent this coming 2010 had been one goal of MAKABAYAN in its supposed fair share of cleaning the 2010 with partisan bull-outs and TRAPO influence. Does this make sense? Or better yet, MAKABAYAN is simply using TRAPOs with their cover of being a non-TRAPO adherent? Users or Losers?

Thursday, August 27, 2009

MAKABAYAN Documented Meeting

PDC MEET:
December 21, 2008

DUMALO:
NUF (1)
NTU (1)
MR (3)
CL (1)
R5 (2)
ICR (2)
CV (1)
ST (2)


AGENDA:
I.Objective s of the meeting
II.Proposals:
PDC
Movement 4 change
III.Sharing of regions

Orientation/concept:
1.Pagtatasa sa nakaraang mga election 2007 elxn
2.Basa sa 2010 elexn
3.PDC
4.Pakikitungo sa mga kandidato
5.Detalye
a)Organization
b)Founding Convention
c)National Candidate
1.Punto ng pagtatasa sa nakaraang election:
a)Mabunga ang ating pakikitungo sa kalahatan sa election kahit sa mga unang taon ng P.
Nakapagpalapad ng alyado (Cgayan  Dy na later on naging masugid na ky)
Lumitaw ang dogmatikong pananaw lalo na sa MR (Popoy) na ini-introduce ang Russian experience na upsurge (nag-take ng participation sa lection noon sina Popoy, pero ang buong party ay nag boycott noong 1970).
b) 1980 election:
Pintakbo ni Macoy si Alejo Santos, nag take ang buong P na boycott.
1984 interim batasang pambansa election; nagkaroon ng changes ditto pero may malaking section pa rin ng ND forces ang nag boycott.
c)1986:
May malaking forces ang lahat na lumahok sa lection dahil may pananaw na kayang talunin si Marcos. Nahiwalay tayo at nasolo ng mga pangkatin nina Cory ang pagkakataon ng election.
Sa pagtatasa sa election ng P:
mali na pagtalunan ang paglahok sa election ng buong P. dahil ang on the 1st place ang P ay di nakabalangkas sa __________?.
Mali din ang position ni Popoy na lumahok ang MR sa election 1970.
Hindi na lang tactical ang parliamentary electoral struggle:
a)Makapag recruit ng malaraming memebership labas sa mga kasapi ng militant organization natin. Dapat maabot ng P ang malaking seksyon ng mamamayan o makabuluhang bilang ng masang naniniwala sa election ay may puwang ang paglahok sa halalan. Basta may significant number of population ay oputunidad na ito para sa organizing.
b)May makakamit ito sa united front tactics. Basic alliance, alliance to ilet, splitting the enemy, the broadest point of narrowest target.
Sa ngayon may lumilitaw na narrowiest target gaya ni GMA (like Bush). Under fillings ng paglahok ng P sa election ay paggamit ng “Dual Tactics”. Tayo habang binibra ang estado sa labas, dapat may kumikilos saloob para birahin at was akin ng sbayan ang estado.
d)Batay dito, hinusgahan ang paglahok ng P s election na Mali ito. Kaya resulta ng pagtatasang ito ang paglahok ng PnB sa election noong 1987. BUBUKAS TAYO SA TABI MO (81 congressional candidates). Forecast na mananalo ay 34 noon (2 weeks before election) at ang nanalo ay 2 lang. Jose at andulana (nanalong kandidato pero kalaunan ay bumaliktad din at nagpalit ng partido. 128 ang martir sa buong kampanya ng PnB, MATINDI ANG ATAKE NG KAAWAY.
Masyadong ambisyoso ang nagawa noon na napakalaking pagtitiwala sa sarili (
OVER ISTIMATION NG PWERSA.
Sektaryan (basta PNb lang), may mga alyadong binitawan nang ayaw sa Pnb at may ilang partidong sinalihan
e)1992: NASALANG SA FACTIONALISM: habang nagtangka pa tayong lumahok sa election pero nakaranas tayo ng pang iinsulto kay Salonga. Kiss of death
f)1998: di natin pinansin dahil may pagtingin tayo na 2nd class lang ang PL’s election.
Naka-focus tayo sa base baulding
g)2001: 1.7 M Paglahok ng BM (nag-catapoult ang BM sa oust Erap campaign), naging 1st tayo, noong 1998 ay maliit lang pork barrel pero sa 2001 ay napasikat natin at naiparehas na ito sa mga D’s congressman.
Nagsimula na ring isistematize ang pagbira sa legal democratic movement at ginawang lab ang Mindoro at ST. nakita nilang papalakas ang LDM kaya may pagbira sa buo.

h)2004: 2.4M 6 PL’S ang pinalahok. Ang target ay 12 ang mananalo pro ang result ay sa actual target na 6 ang maipasok. Legal offensive sa Legal DM. batasang 6.
i)2007: 3/2/2/1 target. 2.3M. May maningning na tagumpay kahit ganito lang ang inaabot dahil sa tindi ng atake sa mga PL’s natin. May paglaki sa ilang PL’s natin, gaya ng Gab at Kabataan.
A)Hard won victory: mayorya ay sweep votes, organized votes, alliance votes
Pinuruhan ng atake ang mga suportang allies natin pero nakakkuha tayo ng malaking bilang ng sweep votes dahil sa product ng campaign natin. Ang mahusay na ex. Nyan ay ang GWP  napalaki nila ng substantially ang kanilang boto kahit maliit lang ang kanilang makinarya. Acchivement itself ang (5%) ang organized votes  bakit laumiit ang boto? Seryosong atake ng estado (CL sa kasagsagan ng kampanya ay di makapag postering, katunayan ay nag-import pa sa natl ng mga gagawa nito, kasgasagn ng election ng atake sa kanilang legal dm/SMR/). Pero sa ST kahit may matinding atake ay nakalaki pa ng kanilang boto  nakikipag pukpukan sa maagap na na pag-engage ng legal (HR). may aaralin tayo sa experience ng ST kung paano babasagin ang atake ng ky.

B)Ikalawa assessment point: campaign isyu
BM  din a diinan ang PL’s persecution
PL’s  nakakulong si Ka Bel pero di man lang nakapaglabas ng photo ni ka bel na nakakakulong par asana sa sympathy votes.
Nagkaroon din complacency 9nadadala tayo ng survey feb, nasa top 5 ang mga PL’s natin.) march bumaba ng todo. Lesson sa survey 2004 nangyari din ito sa BM. Di naman tamang wag paniwalaan ang survey kasi indicator din ito, kundi talagang natural sa mga naunang buwan natayo ay mamayagpag. Kahit ang mga incumbent tahimik kasi nakasuso sila sa admin (force and purse priveleges). Tayo ang nauunang nag-iingay, kapag nangampanya ang mga 100 PL’s ay possible na tayong di marinig.  lesson: mulat na wag maging kampante kahit top na tayo sa survey. Kung nag-#1 tayo di nila gagamitin ang 1st Party rule.
Pinakhuli ang Suara  may command vote sa Minda (2004 ay di tayo nag-deploy ng command votes pero nakakuha sila ng 140k). nagbigay tayo ng malaking command votes sa 2007 (Pero napatunayang di ubra na pabotohin ang kalakhang Christian at lumad voters). Mas dapat na naibigay pa ito sa PL’s na AP at GWP.

DAHILAN NG PAGBABA NG BOTO NOONG 2007
1.ATAKE NG KY
2.KAHINAAN SA KAMPANYA
3.ALLIANCE
4.COMPLICENCY
5.FIGHT TO WIN NG SUARA (PERO DI PA ITO SARADO).
Tanong: Paano yong sa kbataan?
Kung mas naging mahusay pa ang campaign ng kbataan at ung boto sa suara ay nadeploy sa kabataan. Mas malaki percentage ng vote noong 2004. Tumaas ang boto ng 2007 pero kinapos pa rin. Masigla pero, kulang pa sa sinsin.

II. BASA SA 2010 ELECTION:
1.Labis na isolation ni GMA at galit ng mamamayan
2.Severely isolated si GMA sa kabilang banda deeply divided naman ang opposition. Di gaya noon ni FPJ, na may iisang figure. May halos 5 presidentiables na gusting tumakbo sa opposition.
Villar (kung tatakbo si erap - #1 sya at rising sa rating) – Noli (Pababa na sa survey)
Roxas – Noynoy
Erap – Jobama
Ping – (Jamby)
Loren (plactuated) – Chiz/ Teodoro
Etc: Villanueva, Gordon & BF
3.Pag imerge ng ND forces as bagong major political player (2004 di pa masyado), 2010 may ipinagmamalaki natayong 2.3M at malawak na political machinery at di hamak na mas malaki sa iba pang political party. NAPATUNAYAN SA CANVASS WATCH ANG LATAG NATIN AT NAOBLIGA SILANG MAKIPAGTULUNGAN SA TAIN DAHIL DITO. Kaugnay nito, sa 2010 ay mas may malaking dahilan tayo na maging malaking political party  may 5 congressman tayo.
Lakas – mas malaki sa atin pero discredited
Kampi – discredited
NPC – discredited
Labas sa 3 malalaking partido na ito, mas malaki tayo sa kanila. (LP, Bangon, BnA ETC).

Tanong:
Sa kasalukuyang kaayusan ba ay di kayang gawin ang gusto nating maabot?

May 6 na PL’S na patatakbuhin:
BM
AP
GWP
KABATAAN
GE
ACT

Pagsasamasamahin natin ang 6 na PL’s na patatakbuhin natin para ilaban sa election (as coalition party) to bring allies (MF & Politician, pwede ring maisama ang mga local party sa mga probinsya at syudad) na magkaroon ng ugnayan sa kanila.
Basis of unity: ND program

TANONG:
a)Bakit di na lang magtayo ng bagong partido?  mas magandang maitayo ang mga PL’s na may mga prestige at estable na.
May pag-alala lang at kunting risk sa legal? Baka ma put into question ang legalidad ng mga PL’s natin… magkakaroon ng question bilang isang marginalized party? Argument is in the name of social justice and political.
b)Sino pwedeng sumali sa PDC?
POLITICAL/SECTORAL/LOCAL PARTIES
PERSONAGES
Note: Di kasama a ang mga BMO’s.

Dealing w/ presidential:
Non open/ no endorsement
Guest candidates
a)Pwede tayong makipag-ugnayan sa mga sumusunod at maisama sa mga congressman natin:
SO
LM
RM
TC
TANADA
D. LIM
JDV/JDV III
SERGE
Consideration to deal w/ or criteria: pinakamalapot na ang critical support sa kandidato sa pagka-persidente.
Principles/platforms (patriotic and democratic)
Resources (iba pa yong sa campaign at iba pa rin yong sa movement – 1:1)
Post election position (cabinet post)
Winability
Slate (national at local)

b)Natanong kay Jo kaugnay nito:
Di ba di tayo nag-iendorse ng president dahil kapag nanalo na sya ay sya na ang magdadala ng mga impe at anti pipol policy.  depende sa kung ano ang kaya nyang maibigay na pakikitungo at later ay nabanggit nya ang “critical support”.
Critical support  pepwedeng magkaroon ng suporta sa isang presidentiable, pero ililinaw natin na hindi bulag na endorsement. May kasunduan tayo at posibleng i-critic kung di sya tutupad sa mga pangako nya. Nililinaw natin sa public ang kanyang mga posibleng kahinaan.

Di ba magagalit at self limiting kung mag-oopen endorsement tayo?
Sa presidential, medyo possible talaga ito
Pwede rin mailapit sa pollwatch machinery.

Ang point:
Magbubuo ang national organ ng alliance team para ilapit ang ating concept.
May tsimis kay Jamby (from ST).
Pumapalag si Jamby sa PDC, kasi ang itataas daw naman ay si MV.

SA ORGANIZATION: (please refer to hard copy documents)
1.Membership
2.Pagtatayo ng PDC:
3.National leading bodies

NOTE: Tuloy ang paglahok ng PL’s natin (ang mga dati nang PL’s natin + ACT & GE).
KABATAAN  aralin baka mabigyan pa rin ng command votes
ACT  Sweep
GE  Sweep

Obserbasyon sa mga bagong PL’s:
1.ACT PL’S:
ST: Ang GE at ACT ay magsisimula muna sa kanilang sarili lalo na sa mga rehiyon. May mga erya kasing ala pang makinarya sa mga ito. Ex. Noong migrante 2004, na naghabulan talaga ng mga makinarya.
NT: Malayo na ikumpara ito sa migrante, may mas malaking sectoral votes ang teacher
Note: need to consider: di lang sweep dapat ang rationale nito…
AVE  ay di lang nakakuha ng solong boto sa mga teachers + nakadikit din ito sa mga local na politico at estruktura ng gobyerno. Dapat matuto sa karanasan nito na may patrionage politics.
I-TEACHER  may sweep (cocopea)
2.GE: May sariling sectoral votes na pagkukunan.
TANONG:
R5  ANO BA TALAGA ANG MARKET VOTES NITO? sa computation ay liliit ito sa actual, kasi kapag nabawas ang teacher sa GE votes ay liliit na ito. Babawasin ang PnP, LGU (nakatali sa mga local na politico – co terminus din sila).
Ano ang basis ng pagpapatakbo ng PL’s ng GE?  Nakakakasa na sila as early as 2007 na magpatakbo na sila ng sariling PL’s para sa pagkatawan ng kakanyahan ng mga kawani. May tantya silang may malaking market votes sa sector.
Aralin ang prospective votes nila vis-à-vis sa mababawas na boto sa BM at AP.
NOTE:
1 ½ year na lang para makapagtayo ng makinarya sa mga probinsya at rehiyon sa mga bagong PL’s.

TANONG:
CONCEPTUAL ang pagtatayo ng bagong Political Party; 1) despo ng tao 2) inter-relation nito sa mga MO’s natin?
Kung ano ang principal task, hawak ito ng mga region. Sa karanasan, ang mga nagangasiwa sa lelksyon ay bumabalik sa mga MO’s after ng election.
Ano ang relationship  ang PDC ay tatakbong parang bayan. May kanya-kanya pag-aasikaso sa kanya-kanyang mga PL’s. Kung in terms of machinery, may delineation ang bawat PL’s dito.

NCR: Sa PDC, mobilisasyon naman ang ating pangunahing gagamitin kaya di masyadong magagasgas ang mga MO’s.
TANONG:
Cordi  magkakaroon ng prob sa rekurso sa tao.
Sabi ni JMS: di dapat mag-isip nang undialictical way o static tayo, kung may pagkakataon na mai-abante natin ang organizing sa bagong larangan dapat tayong maging dialectical at positibo sa pag-didespo ng tao.
Tamang manggagaling sa pinasusulpot ng kilusang masa ang mga lider na ipe-pwesto natin sa electoral struggle. Dapat talaga, 1st and foremost ay mass leaders natin ang mai-pwesto at hindi mga trapo. Para tiyak na naisusulong ang interes ng masa.
ST  Habulin ang consul ng chapter (2 mo’s – paggamit ng 2 yugto ng organizing).
Sa BM national office – since 2004, nag-mantena ng kanilang sariling chapter. Nagkakaroon sila ng contribution sa kampanyang masa (year long). Not necessarily na i-transporma mo sa MO’s, pwede mo nang i-consul sa RKL.
ST/R5  wala pa bang pangalan ang PL’ ng kabataan? Kung sweeping kasi ang habol natin, medyo nalilate na tayo. Maganda ring may name re-call para mabilis makakuha ng boto.
Di masagot kasi ala pang paabot….

IV.MOVEMENT FOR CHANGE: (Please refer to concept paper)
Sagot sa problem sa pagkokonsol ng allies na actively ng-take part sa ouster
Composition ay mas broader, not necessarily mula sa mga sectors
Electoral watchdog
Target maimobilisa ang (hope)

V.Sharing ng mga regions: (
1.R5:
Ala pang memo natatanggap kaugnay ng PDC.
POLITICAL ALLIGNMENT:
kalakhan ng mga gob ay GMA allies, catanduanes – independent at open ang Masbate.
Sa congressman sina Escudero at chato lamang nakaka-usap.
Mayors: Sorsogon – Juvit ay nakakabit kay Gringo, Mayor Rosal ay inaanak ni GMA. Masbate City – medyo alyado, Iriga –
Villapuerte at Alpirol na lang ang natitirang political clan sa Bikol. Wala na ang mga Espinosa at Andaya. After n Teroy, din na naka-usap ang ama ni Salceta.
Kung mapapagtakbo: ilan sa mga nai-field natin sa 3 Bokal (albay, sorsogon at Masbate). Nakadikit sa mga politico, walang magandang score. Si Kho ay pinatakbo natin para mawala sa pwesto ang mga Espinosa.
Kung credibility wise  si Liwayway Benson-Chato ang nakaka-usap natin.
TANONG:
CORDI: Inaalyado ba natin si Mayor Jessie Robredo? (issue base natin inaalyado).
NT: May kilala ba tayong potential na pwedeng patakbuhin under PDC?  Di pa rin nakakapag-usap para ditto.
Kung ipapakarga ang GE at ACT, kaya pa bang bigyan ng makinarya?  ala pa, my ACT organizing pero napabayaan since 2003. NAREA at NFA ang nakatayong unyon, may deriktang organizing ang national.

2.ST – nakarating na ang liham. Nagkaron ng limited disc sa mga nasa pls (white w/ rep ng r). naraise na ang mga naging tanong don. Ang tagubilin wag muna ilarga ang disc sa open. Plano ilunsad na ang mga consultation sa mga probinsya, at isa pang konsul sa region na malapad-lapad na. nong una proposal ang trato, at kinukuha pa ang mga komentaryo.
Sa kabataan, may pangamba sa di pagkakapirmis ng pangalan at dir in mai-pwesto sa mga kampanya.

a)CALABARZON AREA:
May isang nanalong konsyal sa lean-Batangas under partido lakas (Carlito Caisip), #9 beth Holgado (natalo –partido lakas).
Mayor, vice, vice gob at gob ay wala.
2004 may isang pintakbo sa Bokal (talo #3 sa hui), Vic Mendoza (vice Gob – natalo). May sariling network at may sariling resources.
Sa pwedeng patakbuhin uli sa PDC:
Kagawad: Carlito Caisip + isa pa sa Lean, Beth Delgado sa Lemery, Calamba – Delfin De Claro.
Bokal: Vic Mendoza (batangas).
MGA NAKAUSAP AT IBA PANG POLITICO SA ERYA:
GOBERNOR: Laguna (ER ejercito, Lazaro at Joey lina). Quezon (Nantes, Enverga at Suarez). Rizal (mayor-Mon Ilagan).
Kapasidad ng makinarya:
Mga bagong lider ang maii-pwesto lalo na sa AP, tinamaan ng whole sale filling of cases.
Tanong:
Kung as-is ang plano, at ipapasok ang GE at ACT, kakayanin pa bang mapunan?  kaya pa namang punan (water district, OWWA at mga teacher  karanasan naman sa election ay nagiging aktibo).
b)MIMAROPA AREA:
Mindoro (lusaw ang makinarya sa erya)
Palawan (may pwedeng i-debelop sa open mass movement).
Romblon (may magandang prospect)

3.NCR:
a)NATALAKAY NA ANG MEMO. May ilang question lang:
sa organisasyon lalo na ang pagtatayo nng chapter. Natalakay na sa concept kanina.
Pano positibong hinaharap ang consul, after election naging buhaghag na ang pagtangan?
Pagtutukoy pa lang ng coordinator sa buong NCR ang inaabot ng unity sa 17 cities/municipalities.
c)May ilang pwedeng patakbuhin under PDC (QC: Totoy – Brgy. Captain ng Libis at Dr. ED, si Jerry Gamis # 7 last election), Manila (Doy – brgy. Captain ng sampaloc). Marikina (Joy), Caloocan (ala pa).

Atty. Ramon Te (nakalusot noong nakaraan – staff nya akbayan).
Mayor: QC (Joy Belmonte at Bistek, Matt Defensor). Manila: Isko, Atienza at Lim (malaki ang epekto ng pagkakahiwalay ni Erap kay Lim, si Atienza naman ay nakadikit kay GMA, open si isko na makipag-usap sa atin. Manda: babalik ang matandang Abalos.

Bilang sinupurtahang politico sa NCR:

Blng
Panalo
Talo


mayor
10
5
5
7 old/3 new
sa 7 siyudad/bayan
vice-mayor
6
3
3
3 old/3 new
sa 6 na siyudad
konsehal
57
28
29
2 old/55 new
sa 12 siyudad/bayan
Rep
42
16
26
16 old/26 new
sa 12 siyudad/bayan

115
52
63
28 old/87 new


4.CL
a)PAMPANGA:
Wala pang paabot ang mga kasama. Pero batay sa naging sit ng area noong nakaraang 2007 election. Fr. Ed Panillo (sinuportahan), Yeng Guiao (panapahong nakakausap). Sa mga Congressman isa lang ang nakaka-usap (Cong. Daza).
Mayor: si Oca lang ang alyado (di makapagsalita para kay Among Ed), mas ang tumitindig ay ang mga vice mayors.
b)TARLAC: nakaka-usap ang anak ni Yap
Gerona vice mayor (alyado)
c)PANGASINAN:
Bokal ang mga alyado at mga mayor
Nanie Braganza (Alaminos)
Kapitan Angel Manahan (Bonoan), tatakbo basta itataas lang ni ka SO ang kamay sa 2010.

d)BULACAN:
Vicce Gob ay nakakausap sa nagyon. May Bokal ding nakakausap at vice mayor ng SAN Jose DEL Monte. Sa 1st District Kausap ang asawa, may maagang lumapit Atty. Rene Balmecantos (natalo dati by 6K votes), Domeng Marcos (vice mayor ng Paombong)
e)BATAAN:
Abet Roman, nakakausap. Dating Cong. Tet Garcia, nakakausap din.
f)AURORA:
Ruben Dela Cruz (dating pinatakbo sa PnB).
g)NE:
Umali (nakakausap, may galing sa Bayan- Gen. Sec ng HEAD Dr. Raymond Sarmiento as consultant na birador). Tomas Joson – tumakbong mayor ng Cabanatuan pero natalo, si Rommel Padilla ay di pa nakaka-usap.

May tatakbo sa local na posibleng manalo (2 bokal sa Tarlac, isa ang taga Panique). Sa congressman – ala pa (pero may 2 malapits sa atin na nasa Olongapo pero tumakbo dati under Kapatiran).
Mga alyadong politico:
Ang trend sa Angeles City ay nasa panahon ni Sumulong (halos araw-araw ay may namamatay na mamamayan – vigilante group) sa panahon ni Mayor Blueboy Nepumuceno. Ang vice mayor nya ay alyado natin. may balita ding kinukuha si Among Ed bilang vice president ni Bro. Eddie.
May chapter sa regionwide ang ACT-CL (5 matanda at bata ang nagangasiwa dito), may chapter ang GE sa Angeles City, Mabalacat Pampanga at Tarlac City.

5.ICR AREA:
a)ILOCOS/CORDILLERA:
Makinarya sa GE (COURAGE-CORDI at COURAGE ILOCOS), in-active ang chapter sa Ilocos.
Sa ACT (ala nang organisador sa regional level), pero may mga chapter sa Baguio, Cordillera at Ilocos.
Major concern ay mach. Overstretch ang mach sa elexn.
Last elxn may tumakbong mayor (Janet) pero natalo (kunti lang ang lamang).
Sa Baguio City mga 35 ang naglaban-labang konsyal.
Sa benguet ay majority ng konsyal ay alyado. Rolan Punzalan – LP (alyado – tatakbo uli).
TANONG:
MARCOS, anon a ang balita?  kumpara kay Imee ay mas madulas, pero sa laban ng anti-milit ay lumalaban. Ang tatakbo sa senate ay si Bongbong.

b)LA UNION:
Mga warlords politico (Dumpit at Ortega)
c)MAKINARYA SA GE at ACT
Kaya ba natin ang over stretch ng

6.CV:
1)Ala pang pinag-usapan ang region kaugnay sa PDC. Pero ang paabot ay GO naman ang region.
2)Kalagayan ng mga probinsya:
a)ISABELA: anti-logging campaign ni GP ay galit sa kanya dahil nawawln ng kabuhayan ang mga masang ang kabuhayan ay carabao-logging. May balitang ang kanyang kua ay involve sa illegal logging. (Ramon Magsaysay Awardee si GP – kaya lagging nasa ibang bansa).
Edwin Weh (financier nya) mukhang sya tatakbo bilang gob at posibleng makalaban si _____, at pomoporma din si Albano)
4th District- Anthony Miranda: ok nong una, pero binigyan tayo ng talbog na tseke (P100k) naka ilang gives din.
Diaz Bello (sinuportahan sa vice-mayor), sa secu ay nagpapa-abot ng info.
Marlon Alvarez at Butan (talo pareho sa Santiago)
b)CAGAYAN:
Dong Antonio (mayor ng alcala) nakadikit kay JPE.
3rd District: Mamba vs Teng 9nanalo ang sinuportahan natin na si Mamba.
Nahati na sa 4 na District ang Cagayan, last term na ni Mamba kaya pwede na syang tumakbo sa nadagdag na District.
May balitang away sina Antonio at Enrile, may balitang tatakbo si JPE sa pagka-gobernor. Naga-away ang mag-ama dahil sa isyu ng pagtakbo sa gob, dahil si Jaacky ay gustong tumakbong gob. Si Mamba ay gustong kunin ni Jacky na vice nya.
May planong tumakbo s Mamba sa gob at ito ang reliable allies sa atin since 2001.
2nd District: Vargas vs Layos (natalo sinuportahan natin).
Naipanalo natin ang isang mayor, natalo si Arnel Arogao ay natalo.
c)NUEVA VISCAYA:
Tatakbo si
d)QUIRINO:
Sinuportahan natin anak, pero natalo.
3)Sa PDC
a)Mamba (LP), Grace Padaca (GOB)
b)Bokal (ala pa, ayaw na rin sa isang sinuportahan dati).
4)ACT at GE (ala probinsyal chapter).

VI.FOUNDING CONFERENCE:
NEED NA MAGTUKOY NA ANG MGA REGION NG POINT PERSON PARA SA MGA GAGANAPING PRE-CONVENTION at CONVENTION sa March 2009.
Representation:
Pre-convention (2 per regions, 1 per province/chartered cities).
Convention (2-4 regions, 2-4 province, 1-2 towns & personages)
Sa pagbubukas sa mga alyadong politico, pwede namang ibukas ang idea (wag lang magbibigay ng papers).
Ang pangalan: PEOPLES DEMOCRATIC COALITION (ITO NA YON).

CPP-NPA-NDF Document in possession of the members of The Unheard NPA Victims.

Para sa mga Kasama,

Isa muling malugod at makabuluhang pagbati para sa mga kasama na nakapag paabot ng mga impormasyon at mga mahahalagang dokumento na ito na magpapatunay ng mga buktot na gawain ng CPP-NPA-NDF. Tunay na paglilingkod ang ating hangad para sa ating mga kababayan.

MULI MABUHAY!!!


The Unheard NPA Victims.

Wednesday, August 26, 2009

CPP-NPA-NDF 2 Million Command Votes for Sale

Nakipagkita kamakailan si Bayan Muna Rep. Satur OCAMPO sa isang Presidentiable. Sa nasabing pagkikita ay inalok ni Satur ang nasabing Presidentiable ng 2 milyong boto. Ngunit, mariing tinanggihan ng nasabing Presidentiable na ngayo’y senador, ang alok ng malaman nito na ang kapalit ng 2 milyong boto ay ang pagbibigay ng apat na cabinet posts sa kaniyang administrasyon at chairmanship sa mga ilang committees sa senado kung ito ay manalo sa dadating na eleksyon sa 2010.

Ang meeting ay nagpapatunay lamang na isa-isa ng nilalapitan ng Makabayan ang mga kilalang presidentiables sa pamamagitan ni Satur Ocampo, Teddy Casiño, at Liza Masa bilang kanilang opisyal na mga negosyador.

Nagpapatunay sa isang natuklasang dokumento kung saan nakasaad ang criteria ng CPP sa pagbibigay ng endorsement sa mga nilapitan na presidentiables.

“Critical Support - pepwedeng magkaroon ng suporta sa isang presidentiable, pero ililinaw natin na hindi bulag na endorsement. May kasunduan tayo at posibleng i-critic kung di sya tutupad sa mga pangako nya. Nililinaw natin sa public ang kanyang mga posibleng kahinaan”

Ayon pa sa CPP document, kasama sa sinasabing criteria sa pagpili ng susuportahang Presidentiable ang mga sumusunod:

1. Plataporma na dapat ay pasok sa idelohiya ng CPP o di kaya ay hindi kokontra sa mga plano ng CPP;

2. Resources na lumalabas ay doble dahil iba yung hihingin para tustusan ang kampanya ng Makabayan at iba pa rin yung para sa movement.

3. Pangako na makapagbibigay ng post-elective positions sa magiging administrasyon sakaling manalo.

4. Kakayahang manalo ng presidentiable.

5. Maisama ang mga suportadong candidates sa local at national positions.

Ang pag-alok ng 2 milyong boto at ang hinihinging kapalit ni Ka Satur ay isang kongkretong ehemplo na nagbebenta ng boto ang Bayan Muna at ito ay dapat maimbestigahan ng COMELEC sa lalong madaling panahon.

Sa pagtanggi ng nasabing Senador ay maaaring hindi lang isa ang nilapitan ng grupo ni Satur para ialok ang nasabing 2 milyong boto.

Ang political strategy ng Makabayan na makiki alyansa sa lahat ng maaaaring makapitan upang masiguro ang kanilang posisyon sa darating na eleksyon kung sino man ang manalo. Kaya naman pati Si dating Pangulong Erap na noon ay kinasusuklaman din nila Satur ay ngayo’y kaanib na nila.

Alam nila Satur na ang isang appointed Cabinet Secretary ay may kapangyarihang mag-appoint ng kaniyang nagugustuhang undersecretaries at nagmimistulang hari ng kaniyang departamento.

Para sa mga Kasama,

Isang malugod at makabuluhang pagbati para sa mga kasama na nakapag paabot ng mga impormasyon at mga mahahalagang dokumento na magpapatunay ng mga buktot na gawain ng CPP-NPA-NDF. Upang ito ay maipaabot sa kaalaman ng ating mga kababayan.

MABUHAY!!!


The Unheard NPA Victims

Tuesday, August 25, 2009

GAMITAN SA LOOB AT LABAS NG MAKABAYAN

Liban sa maugong na pakeke-eksena ni Teddy Casiño sa muling pagtakbo ni Erap Estrada ngayong darating na 2010 elections, nagawa ding bigyan ng basbas ng MAKABAYAN o Makabayang Koalisyon ng Mamamayan ang lantarang balimbingan ng iba pa nitong miyembro sa iba’t-ibang Political Parties tulad ng NP at LP nina Manuel Villar at Mar Roxas.

Kasado na kasi ang hayagang pagkalat-kalat ng MAKABAYAN para tuluyang mapasok o kaya’y makahakot ng suporta sa mga liderato ng Genuine Opposition. Dangan kasi paraan ito upang hindi mapagsarhan ng pinto ng Malacañang ang MAKABAYAN kung kagyat mang matalo ang mga sinusuportahan nito.

“Variety of support” ang isinisulong ng MAKABAYAN sa ngayon lalo na’t pumaparoo’t parito ang mga taga suporta nina Villar, Estrada at Roxas. Wala naman kasing tiyak na mawawala sa MAKABAYAN kung makikanib ang isa o dalawa sa mga ito sa naituring nilang mga TRAPO lalo na’t nakasalalay rito ang pagpasok ng mas malaking pondo para sa pangangampanya ng mga suportadon nitong kandidato.

Kung Plan A ng MAKABAYAN ang paghugot ng voting bloc mula kampo Erap hanggang Villar, Plan B naman ang paninipsip para maambunan ng cabinet positions sakaling matalo ang isa o higit pa sa grupo sa pagtatapos ng canvassing. Tulad ng inaasahan, ang palitan ng pabor ng kung sinu mang maihahalal sa 2010 mula sa mga miyembro ng MAKABAYAN ay tiyak pa keysa all-out na panalo ng senatorial slate nito na pinangungunahan ni Satur Ocampo. Kasi naman, may partisipasyon ang MAKABAYAN sa lahat ng mga kandidatong pagka-pangulo.

Ang mga senatoriables na sina Liza Masa, Teddy Casiño at Rafael Mariano ay tila mga “moles” ng MAKABAYAN sa panguluhan ng 2010 na magdadala ng extended power sa iba pang kabilang sa Partido. Kasi naman, ang utang na loob ng isang panguluhan sa alin man sa mga MAKABAYAN-supported senatoriables na ito ay pagkakautang niya sa MAKABAYAN bilang iisang grupo.

Win-win solution ang MAKABAYAN kung sakali mang pagdamutan sila sa Senado at mailuklok na lang bilang mga cabinet secretaries. Mula sa ilalim, panghahawakan ng MAKABAYAN ang takbo ng panguluhan ng kung sino mang naihalal. Dito magagawang gamitin ng MAKABAYAN ang mga shared-executive rights or pribilehiyo na di na rin nalalayo sa mga kapangyarihan ng nasa Senado. Bilang parte ng administrasyon, magiging ma-impluwensiya ang MAKABAYAN maging sa pag repaso ng mga desisyong eksekyutibo.

Sunday, August 23, 2009

MAKABAYAN: VOTES IN EXCHANGE FOR CABINET POSTS

Who would have thought that a seemingly patriotic alliance such as the Makabayang Koalisyon ng Mamamayan or MAKABAYAN for short is actually a group of blackmailers? This fact was revealed in a document recently discovered by Jaime Laude of Philippine Star who did a story on said broad political alliance to which progressive party list groups such as Bayan Muna, Gabriela Women’s Party and Anakpawis are at the helm. According to (writer)’s take on the document, MAKABAYAN precursors have been promising to deliver a million votes to several known presidentiables – Mar Roxas, Loren Legarda, Joseph Estrada, Jamby Madrigal, Manny Villar and Jejomar Binay – and are demanding that their proffered number of ballots would be repaid by the winning candidate with several post-elective positions under their newly installed administration.

Based on this document, it is quite clear that as early as now MAKABAYAN is already on its first phase of implementing a grand electoral fraud for the upcoming elections as their offer is literally the same as selling votes to the highest bidder or to any of the presidentiables who can offer the juiciest position after 2010. Gone are the usual exchanges of P500 bills-for-votes normally seen on Election Day as the MAKABAYAN has successfully caused the evolution of electoral cheating in the country. And, mind you the group is a big-time dreamer as they have explicitly demanded cabinet positions from all the presidentiables which would mean that they could and would wheedle out various “request” from their padrinos whose victory they would naturally claim as their making.

What is further appalling from this unholy alliance is the fact that these politicos have been eagerly seeking an endorsement from MAKABAYAN without really knowing that the organization is merely playing them for a fool. Unbeknownst to them, the group has steadfastly approached each of the presidentiables and is offering the same depraved offer over and over again. A portion of the document - “consideration to deal with or criteria: pinakamalapot na ang critical support sa kandidato sa pagkapresidente ang….resources, post-elective position (cabinet post) at winnability” – further proved how convoluted the grand electoral fraud of MAKABAYAN really is.

MAKABAYAN is even aware that there is a big chance that these presidentiables will be irked by their supposed “endorsement” and their attached “demands” that precursors behind said broad political alliance have even directed their organizers to keep mum about how they planned to milk every presidential candidate for the upcoming 2010 elections and how they planned to renege their side of the bargain. For the poor gullible presidentiable, he or she will surely lose a couple of millions as MAKABAYAN is also insisting this big stipulation under their “contract”

1B PONDO NG CPP-NPA-NDF PARA SA ELEKSYON

Sa halagang isang bilyong piso balak paganahin ng People’s Democratic Coalition o mas kilala sa tawag na MAKABAYAN ang kanilang plano sa dadating na eleksyon sa 2010. Sa ganito kalaking halaga ay sinisiguro ng Partido na makapwesto sina Satur Ocampo, Liza Masa, Rafael Mariano at si Teddy Casiño bilang bagong mga senador ng bansa dahil tig-50 milyong piso ang itinalagang budget ng Communist Party of the Philippines para sa apat na mga representante. Bukod sa tig-50 milyon na budget kada isa, ay pagaganahin din ng CPP ang isang malakihang bilang ng “poll watchers” para bantayan at siguraduhing makakakuha ng sapat na bilang ng boto at upang sila ay makasama sa “Magic 12” na mga senador.
Ang lahat ng ito ay natuklasan sa pamamagitan ng isang dokumento na lumabas sa pahayagang Philippine Star na sinulat ni Jaime Laude nitong Agosto 12 lamang. Ayon sa nasabing storya, maliban sa 1 bilyon na preparadong budget ng MAKABAYAN ay nag-aantay pa itong makatanggap ng pinangakong donasyon mula sa isang kilalang senadora na huling nag-anunsyo ng kaniyang kandidatura sa pagkapangulo sa 2010.
Bukod sa una nang naisulat ni Laude, napag-alaman din na ang nasabing meeting na ginanap noong Disyembre 21, 2008 ay dinaluhan ng ilang kilalang personalidad mula sa ibat-ibang organo ng CPP mula sa Central Luzon, Cagayan Valley, Southern Tagalog, Bicol Region at mula dito sa Metro Manila. Ngunit sa nasabing pagtitipon ay kapansin-pansin ang hindi pagdalo ng mga delegasyon mula sa Visayas at Mindanao na maaaring magpatunay sa namumuong malaking hidwaan sa loob ng CPP partikular sa pagitan ng kanilang mga lider na si Jose Maria Sison at si Benito Tiamzon kasama ang kaniyang kabiyak na si Wilma Tiamzon. Base sa ilang impormasyong nakalap, ang hidwaan ay nagbunga mula sa biglaang pagkabig ni Joma sa usaping paglahok ng Partido sa eleksyon ng bansa na dati-rati naman ay kaniyang mariing tinututulan.

Monday, August 17, 2009

MINDANAO TRIBAL LEADERS BEING MAN-HUNTED BY NPA'S

For this month alone, a total of 15 civilians have fallen prey to the claws of local members of New People’s Army in Mindanao. These attacks which were mainly instigated against known tribal leaders in the provinces of Compostela Valley, Davao del Norte, Agusan del Sur and Davao del Sur was now being categorically denounced by members of the Davao-based Mindanao Indigenous Peoples Conference for Peace and Development or MIPCPD which had only conducted an IP Summit on Human Rights Violations perpetrated by NPA elements in Mindanao last year in Davao City. Victims of the NPAs’ most recent killing spree include:

a.Mandaya Tribe leader Datu Florillo “Liling” Andersan who was ambushed and peppered with bullets while already bleeding to death on the ground by five armed rebels in Brgy Salvacion, Monkayo, ComVal Province on July 7;

b.Tribal leader Datu Dado Piag who was publicly killed inside a billiard hall at Brgy Pasian, Monkayo without any provocation on July 9;

c.Tribal leaders Datu Luzmindo Behing and Datu Gonzalo Quillano who were ambushed by rebels on July 20 in Poblacion Sibagat in Agusan del Norte with the former succumbing to death and Quillano still in critical condition at the MJ Hospital in Butuan City;

d.Tribal Chieftain Feliciano “Datu Oloy” Ador who was strafed with bullets by motorcycle-riding men at Brgy Cabaywa, Poblacion Asuncion in Davao del Norte on July 20;

e.Tribal leader and former Barangay Chairman Datu Canuto Lumbayon together with four other companions were ambushed by more than 20 fully armed rebels at Sitio Pamagtingon, Brgy Salaysay, Marilog District, Davao City on July 24. Datu Lumbayon together with two other civilians were killed while another is still fighting for his life at the Davao Medical Center;

f.Tribal leader and also La Paz Municipal Administrator Datu Lauro Mordeno together with five others were attacked by fully armed rebels at Crossing Mabuya, Km 6, La Paz. Two of the tribal leader’s companions were critically wounded during said ambuscade.
During the summit which was held December 2008, one of the NPA’s most recent victims, Datu Florillo “Liling” Andersan of the Mandaya Tribe was even heard commenting against the rebels’ exploitation of the Mindanao tribes’ poverty and fear of the armed group to recruit members, most of whom according to Liling were still minors. Because of these recent atrocities, leaders from the different tribes in Mindanao are now waiting for human rights groups particularly Karapatan to condemn to the fullest degree the cruelty of local NPA rebels who carried out said extrajudicial killings in Mindanao.
The leaders are afraid that these recent attacks perpetrated by the local NPAs would be a repeat of the Sarano Massacre which happened on June 25, 1989 in Davao del Sur where a church in Binato in Sarano was attacked by NPA rebels, killing a total of 38 Lumads in one strike.

Friday, August 14, 2009

CIVILIANS IN NEGROS OCCIDENTAL KILLED BY NPA "An Insight to NPA Cruelty"

In the early morning of July 13, 2009, passengers of an Isuzu Canter truck got the surprise of their lives when 30 fully armed NPA rebels swooped down from their hiding places and indiscriminately fired high-powered firearms at their vehicle. The group came from Barangay Salamanca in Toboso in the province of Negros Occidental and was on their way to town when they were waylaid by the rebels. Instantly killed during the attack were Rodolfo Salipod, the vehicle's driver, Ena Pata and high school student Edmar Sultan while three others identified as Eryl Baynosa, Ivy Recopelacion and Primitivo Lumapay were wounded. Lumapay who was merely a bystander is now in critical condition.

The incident came after Jose Maria Sison, Luis Jalandoni and Fidel Agcaoili deliberately sought out the government for a possible resumption of peace negotiations between the GRP and the National Democratic Front which represents the Communist Party of the Philippines. Ironically, backchannel talks were already held in The Netherlands on June 15, 2009 together with government representatives Nieves Confesor and Atty Segfrey Candelaria. As a goodwill gesture, the GRP panel agreed to officially lift the suspension of the Joint Agreement on Safety and Immunity Guarantees or JASIG on July 17.

The government has already proffered a goodwill gesture but the CPP is yet to prove their sincerity in seeking out the government. However, with the latest attack, one cannot help but question their sincerity and the CPP leadership’s ability to forestall any violent incursions from their armed rebel group in the countryside. How can we be sure that they will stick to their end of the bargain if as early as now we are already given an insight to their cruelty and their capacity to do dastardly acts that randomly victimizes innocent civilians such as students and mere bystanders? There should be give and take on this highly important matter and should not only be all take from the CPP.

What assurance can the CPP leadership give to us Filipinos, and our government, to make us all believe that they are now genuinely sincere in their desire for peace? For one thing, a cessation of all hostilities against soldiers outside the battle fields and their attacks on innocent civilians and private establishments would be a great start and a great proof to offer.

The CPP should not only be all talk and no action. The CPP leaders should be challenged to direct their subordinates to at least temporarily halt all kinds of atrocities in the country and for the time being lie low from attacking us civilians and from implementing their forceful ways on us. That alone will be a big enough proof for us.

Wednesday, August 12, 2009

MAKABAYAN, a Deception for 2010 Elections "How Should the Public Guard Itself?"

The very essence of a democratic state like the Philippines is the right given to the people to choose candidates to run for public office which can be exercised only through elections. Elections are important events to the life of every Filipino because it is where they can express their sovereign will and exercise their sacred Constitutional right of suffrage which once exercised could best decide the future of our country. They are powerful acts in putting individual in charge of our future and who can best guard our fate because of positions of powers we put them in. But, the failure to exercise these rights may cause for the emergence of tyrants who can rob our basic and fundamental rights. Of course, this will happen if we allow every attempt to vitiate our right by individuals and groups hungry for power. But, how can we best protect these rights from deception? Will we allow that these rights be subjected to abuses?

Still a year to go, the 2010 elections have been exploited by some ambitious politicians and groups dreaming to be in power. This is very obvious when even our party list representatives who purportedly the representatives of their marginalized sectors, initiated the formation of a coalition called the MAKABAYAN with anti-government elements for the alleged “genuine change” in the government. They used the so-called “people’s movement for change” to misinform the public and to make it appear that their cause is in accordance with the long yearning of the Filipino people for a change. But, in truth and in fact, the “movement for change” is a mere attraction to catch attentions of other anti-government elements particularly the political oppositions to coalesce with them purposely to topple the government.

But, what seems to be alarming is the involvement of Reps Satur OCAMPO, Teddy CASIÑO and Liza MAZA in the formation of the MAKABAYAN. When we look at these individuals we immediately come to think of the CPP whose ultimate objective is to topple the government for the establishment of communism in the Philippines. This has been an established fact that the CPP is employing deceptive tactics to attain its ultimate goal of seizing the state power. The connection of the MAKABAYAN with the CPP is evidenced when CPP Founder Joma SISON delivered a solidarity message during the MAKABAYAN launching in Apr 2009. This showed that the MAKABAYAN is a CPP-sponsored organization whose agenda, although being carried out legally, is injurious and detrimental to the State and the Filipino people.

Well, it was not surprising because the proponents of MAKABAYAN are known militant personalities. We already knew who OCAMPO, CASIÑO and MAZA are. They are our Congressmen fond of street actions using the peoples’ money as their pork barrel in supporting concerted actions against the State. They are using their positions and our own money to destroy our own country just to push their personal agenda. What more can they do if they are already in the Senate? Will we allow them to continue stepping into our endowed rights and interests?

We all know that these individuals are “talkers” who did nothing good to our country. OCAMPO was even suspected as one of the brains in the multiple murder case in Leyte. So, why we should continue to believe them? They are tormentors attempting to grab democracy from the Filipino people. Obviously, they laugh when they won at the House of Representatives for the third times. But now, they can no longer entice us because Filipinos are not idiots to continuously trusting OCAMPO et al because of their obvious connections with the CPP. It’s time to put an end to their enticement and let our voice be heard in 2010 elections. We must not tire of guarding our democracy and preserving our freedom because they have been susceptible of falling into the hands of traitors.

Monday, August 10, 2009

MURDERER ELIZABETH PRINCIPE, FREE AGAIN! “Fruits of Substandard Justice”

New People’s Army (NPA) in Cagayan rejoices in the height of the controversial released of its leader Elizabeth Principe alias Ka Binay under the implementation of the Joint Agreement on Safety and Immunity Guarantees (JASIG). JASIG or the supposed immunity guarantees doled-out by the government to pull the CPP-NPA back on the negotiating table is obviously doing more harm than good.

Principe, who is charged for robbery with murder under Branch 30 of RTC Bayombong, Nueva Vizcaya left detention in wide smile knowing ofcourse that the cases filed against her would slowly be ruled-out with her newly-acquired “immunity” from the country’s laws. She was also the founder of the feared “Hukumang Bayan” that embrace kangaroo rulings and subjects summary execution all across Isabela and Cagayan.

Frankly speaking, the exploratory talks were for the benefit of both sides (government and the Communist Party). But the way the public weighs it, the negotiations are far advantageous on the CPP-NPA who by now is clearly making the most of the immunities their having. The handcuffed military and police steer clear on engaging armed engagements or even seizure of notorious guerilla leaders like Principe to presumably smoothen the course of the negotiation. However, the witty cadres are doing the opposite. For example the NPA-Negros’ show of force in Negros Occidental that killed 3 civilians and injured 3 others despite the re-enforcement of ceasefire and JASIG.

More or less, the release of Principe signaled an excuse for the CPP-NPA to go indiscriminate firefights that pays no attention to civilian casualties. Besides, being charged with murder and the same won’t hold water in court since their immunities under JASIG are acknowledged by law. They could kill whoever they choose in whichever place they please at whatever circumstances. JASIG simply loosened a mad dog that this government is stupidly trying to tame.

If the CPP-NPA-NDF were to live their supposed objective of getting peaceful reform, they would have totally disarmed themselves and embrace the folds of the law. But that would rather be unlikely. JOMA, for one, would never sell his freedom and live-up to the crimes he had done. He simply knew his crimes were far too horrifying for the public to forgive and forget. Like Joma who had ordered the deaths of thousands of civilian, military and erring cadres; Principe and others like him in the guerilla zones are as well guilty of high crimes like “genocide” in Northern Luzon. Would you really think they’d surrender to get persecuted when they can roam freely?

Setting loose a point-blank criminal is a detesting package wrapped under the thin “linen” of JASIG and the “unrealistic” peace talks between JOMA’s Reds. Is this the kind of peace we ought to achieve?

Sunday, August 9, 2009

DAGLING PAGLIMOT SA KRIMEN NG CPP-NPA MAKATAO PA BA?

Hindi lingid sa publiko ang maya’t-mayang pagbaliktad ng Partido Komunista at ng armadong sangay nitong New People’s Army sa negosasyon para kapayapaan. Sa simula ng panungkulan ni Gloria apat na beses na pumalya ang pakikipag-usap ng pamahalaan dulot na din ng sari-saring paglabag ng naturang rebeldeng grupo. Noong taong 2001, tumalikod sa “negotiating table” sina Jose maria Sison matapos na mapaloob sa US at EU “watchlist of terrorist”. Naging basehan kasi sa naturang pagleleybel sa CPP-NPA matapos nitong pangunahan ang malawakang pangingikil sa mga lokal at foreign-led investments sa bansa, political killings tulad na din ng pagpatay ng grupo kay Cagayan Congressman Rodolfo Aguinaldo, Hunyo a-singko ng taon ding yun at ang lantarang pagtangkilik at pagsuporta ng grupo sa mga krimeng pinangungunanhan ng Moro Islamic Liberation Front (MILF) sa Mindanao.

Ang pangalawang “impasse” o antala sa negosasyon ay ang hiling ng CPP-NPA na pakawalan ang mga nadakip na lider at miyembro nito sa buong bansa na nakakulong sa mga salang multiple-murder, gun-robbery at maging ng illegal possession of explosives paraphernalia at high-powered firearms. Ang mga naturang suspek ay gustong ipasok ng Partido Komunista sa JASIG program o ang Joint Agreement on Safety and Immunity Guarantees. Kung iisipin, ang mga aktibong miyembro lang ng National Democratic Front o NDF na hindi pumapaloob sa armadong rebolusyon ng NPA ang dapat na sumailalim sa naturang pribilehiyo; lalo na ng mga kasapi sa negotiation panel.

Sa panimula kasi ng pormal na negosayon, nagbibigay ang NDF panel ng mga aliases na dapat ay makilahok sa negosasyon at dapat na bigyan ng immunity o JASIG. Random ang mga aliases na ito walang kasiguruhan na di ginagamit ng iisang miyembro lamang ng Partido Komunista. Kaya naman sa tuwing may nahuhuling malalaking opisyales ng NPA, dinadahilan ng NDF Panel na illegal ang naturang pag-aresto dahil kasama ito sa mga taong may alias na nakapaloob sa JASIG agreement. Kaya naman, tulad ng inaasahan naaabuso na naman ang usaping pangkapayapaan.

Sa kabila nito, nagawa pa ring palagpasin ng estado ang tila walang kaabog-abog na panlilinlang ng kampo ni Sison at Luis Jalandoni. Kaya naman sa muling paghatak ng gobyerno sa naturang grupo noong taong 2004 at 2008, muli na namang nilatag ng CPP ang muling pagpapalaya sa mga kasamahan kasama na ang pagsasabisa ng JASIG. Ang mas baluktot na kahihinatnan sa usaping ito ang patuloy na pagtaas ng antas ng CPP-orchestrated crimes sa bansa. Paunang biktima ng mga ito ang mga walang kalaban-labang Magsasaka at maging ng mga Indegenous tribes sa kalakhang Cordillera at South-Central Mindanao.

At ngayon nga, sa muling pagbubukas ng usaping pangkapayapaan hindi masamang uliratin ng publiko ang nagawang pagsasabisa ng JASIG o immunity program sa Komunistang grupo. Hindi nga ba nahuhulog sa tiyempo ng CPP-NPA ang JASIG sa kanilang anunsiyo ng all-out na opensiba kontra military? Suma total, sa mahigit dalawang-linggong pagpapatupad ng JASIG mayroon nang nailathalang labing-limang pang-haharass, liquidations at pagpapasabog ng mga pribadong establishyemento sa bansa. Kaloob na diyan ang insidente sa Negros Occidental na ikinamatay ng tatlong sibilyan at ikinasugat ng tatlo pa noong ika-atrese ng Hulyo.

Ito ba ang mga taong nais nating bigyan ng immunity laban sa saligang batas?